Category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

МКБ-10: одно сплошное расстройство !

Оригинал взят у beylkin в МКБ-10: гомосексуальность, гетеросексуальность и бисексуальность - не болезнь
Оригинал: Сексология вконтактеСексология вконтакте - http://vk.com/wall-31170330_510
МКБ-10365142_originalВ последнее время среди воинствующих гомофобов приобретает всё большую популярность миф о том, что, вопреки заявлениям ЛГБТ-комьюнити, Международная классификация болезней 10 пересмотра (МКБ-10), якобы, вовсе не исключила гомосексуальность из списка психических болезней. Спеша разрушить это нелепое заблуждение, приводим недвусмысленную цитату из официального, адаптированного к условиям российской медицины и утвержденного Минздравом РФ руководства "Класс V "Психические расстройства и расстройства поведения" (F00 - F99) МКБ-10", предназначенного для обязательного использования в учреждениях, оказывающих психиатрическую и наркологическую помощь в Российской Федерации, при заполнении учетных и отчетных документов государственной медицинской статистики, начиная с 01.01.1999 г.

"/F66/ Психологические и поведенческие расстройства, связанные с половым (психосексуальным) развитием и ориентацией по полу
Примечание: САМА ПО СЕБЕ ОРИЕНТАЦИЯ ПО ПОЛУ НЕ РАССМАТРИВАЕТСЯ В КАЧЕСТВЕ РАССТРОЙСТВА. Для регистрации вариантов сексуального развития и ориентации по полу, которые могут обусловливать проблемы для индивидуума, используются следующие пятизначные коды:
F66.x0 Гетеросексуальный тип;
F66.x1 Гомосексуальный тип;
F66.x2 Бисексуальный тип (используется только при очевидности
сексуальной привлекательности обоих полов);
F66.x8 Другой тип, включая препубертатный."


Таким образом, официальная российская медицина (в отличие от отдельных её представителей-руководителей и от определенного контингента пациентов психоневрологических больниц) давно признала, что психо-сексуальные проблемы у индивидуума могут быть обусловлены как его гомо-/би-, так и гетеросексуальностью.


________________________________________________________________________

Осталось понять, как это сочетается у Михаила Мееровича вот с такой оценкой: "прокрустово ложе МКБ-10"?!
И что он имел в виду, когда писал: "Но, во-первых, новый пересмотр не за горами из-за явных противоречий и неувязок в МКБ-10. Во-вторых, надо считаться с тем, что политика безапелляционного принятия гомосексуальности в качестве варианта нормы у многих вызывает раздражение и протест."
http://beylkin.livejournal.com/6715.html?thread=62523#t62523

Мои возражения столь обширны, что буду излагать их комментариями.

 Олег Гранников: Уровень СПИДофобии в гей сообществе очень высокий.

Оригинал взят у ssinton в  Олег Гранников: Уровень СПИДофобии в гей сообществе очень высокий.
250850_345002818905715_151785927_n



интервью с ЛГБТ-активистом, создателем и редактором ЖЖ-сообщества "Общественно-Политические Грани ЛГБТ" – Олегом Гранниковым

давайте смотреть правде в глаза: у среднестатистического гея секса раз в пять или десять больше, чем у гетеросексуала. Значит, и вероятность передачи ВИЧ возрастает. Добавьте сюда увеличение шанса передачи вируса при анальном сексе, в отличие от вагинального, и мы действительно получаем ситуацию, когда гей-сообщество в целом оказывается группой риска.

у меня немало и других знакомых, помладше, которые пока не хотят или просто не готовы обзаводиться семьёй. Они живут в мире свободных отношений и, как говорится, секса без обязательств

никто не хочет иметь ВИЧ-положительных друзей, просто потому что не хочет в принципе касаться этой темы и думать об этом

Специалисты в области профилактики ВИЧ среди МСМ считают, что легализация однополых браков поможет обуздать эпидемию ВИЧ. Ребята из Питерского «Выхода» считают, что повсеместное принятие законов о запрете «пропаганды», будет влиять на развитие эпидемии среди геев.

Возьмём для примера ещё одну группу риска – представителей секс-индустрии. Вне всякого сомнения, в тех странах, где оказание секс-услуг с точки зрения законодательства ничем не отличается от работы массажиста, значительно проще проводить просветительскую работу среди работников так называемого "эскорта", и, тем самым, снижать чуть ли не до нуля передачу ВИЧ посредством посещения кварталов "красных фонарей". В нашей же стране, где проституция сознательно маргинализирована и криминализирована, работать с "ночными бабочками" попросту невозможно. Следствием этого, конечно же, становится повышение риска получить ВИЧ от тех людей, которые зарабатывают своим телом.
Точно такая же история получается и с гей-сообществом. Чем меньше его маргинализация в обществе, тем выше уровень образованности и ниже эпидемиологические показатели. Так что, конечно же, любые анти-гейские законы автоматически ускоряют развитие ВИЧ-эпидемии в МСМ-среде.

Что же касается юридического признания однополых браков и влияния этого фактора на рост числа ВИЧ-положительных людей, то мне кажется, что подобные параллели всё-таки несколько притянуты за уши. Связь в этом отношении я вижу лишь такую: многие геи не предохраняются, потому что "не планируют жить до старости". Да-да, серьёзно, я такое довольно часто слышу. Как это ни ужасно, они в принципе не видят своего будущего, у них в голове нет той модели, которой живёт гетеросексуальное большинство.
Признание же однополых браков "нарисует" им возможность такой вот "тихой семейной старости", наметит цели и стремления, порождающие, в свою очередь, ответственность за себя и за своего будущего мужа, а значит, и даст стимул быть более осторожным в поведении сейчас.

Как обыватель, я могу лишь поддерживать введение сексуального просвещения в государственных школах, которое позволит бороться и с проблемой распространения ВИЧ, и других ЗППП

я бы попросил ВИЧ-позитивных поменьше зацикливаться на вопросе наличия у них ВИЧ. Проблема принятия себя в новом статусе, насколько мне довелось это прочувствовать, общаясь с ВИЧ-положительными парнями, стоит у них чуть ли не на первом месте. Если честно, постоянные разговоры об этом утомляют. Да, у тебя ВИЧ. И что?


_________________________________________________________________________

Мой комментарий:

Если человек сам не ценит свою свою собственную жизнь,
если он презирает своего сексуального партнёра,
если он предпочитает скребстись со случайными и первыми встречными,
если он самого себя считает второсортным унтерменом,
то это НЕВОЗМОЖНО исправить принятием каких-то государственных законов......

«Я ненавижу все, что направлено»

roshalbig

Я пару дней ругался со всеми, защищая Рошаля. Я произнёс много обидных слов в адрес тех, кто поносил и проклинал его! И теперь вынужден писать в тех журналах свои извинения. Я просто не мог поверить утверждениям, что ВРАЧ произнёс такие слова:

«Я коротко скажу. Я ненавижу гомосексуалистов. И все, что направлено к этому».

Да, Рошаль сказал это - я сейчас просмотрел видеоотчёт, появившийся на сайте АиФ!
Я страшно разочарован и не могу найти разумного объяснения таким словам врача.
В предыдущий раз я был так потрясён, когда священник Дмитрий Смирнов ликовал по поводу смерти И.С.Кона.........

Раздавлен, не могу найти слов для формулирования своих эмоций.

___________________________________________________________________

Эмоции мои начали оформляться в мысли..

ФОРМАЛЬНО Рошаль не нарушил деонтологии !!!

После депатологизации и демедикализации гомосексуальности невозможно гомосексуализм считать медицинским явлением, отношение врача к которому может регулироваться деонтологией.........
И при этом нет достоверных окончательных научных данных о природе безальтернативной гомосексуальности, что делает абсурдными попытки уподобить гомосексуальность национальности (еврейству и цыганству), расе и т.п.

Т.о. фраза Рошаля "я ненавижу гомосексуалистов" в плане юридических и нравственных оценок оказывается эквивалентна словам "я ненавижу нудистов"!

:-))

Вы согласны с такой логикой?

___________________________________________________________________

Я понимаю, что для гомосексуалистов такой ответ Рошаля оскорбителен и весьма болезнен. И опасен как козырь в руках гомоненавистников. Удивлён, что это изречение Рошаля ещё не стало темой для очередной статьи Анатолия Артюха (помощника депутата Милонова) на РНЛ.

Но я считаю, что такие слова, прозвучавшие из уст врача, обладают гораздо большей "убойной силой"!
У любого человека (вне зависимости от ориентации) могут быть такие темы, о которых стыдно и страшно неловко говорить с врачом. Но которые представляют важные анамнестические сведения. Сведения о нашей половой жизни как раз из такого разряда.
Пациент должен быть уверен в корректности медицинского персонала! Что его не ославят, что над ним не станут смеяться (в т.ч. за глаза), что ему не будут назойливо непрошенные морали читать. А такого доверия у пациентов крайне мало - преобладает ятрофобия.
И Рошаль добавил оснований для недоверия и опасений!!!

___________________________________________________________________

Ещё одно моё разочарование в том, что именно Рошаль мне казался человеком из разряда тех, кого принято называть "совесть нации", и кто мог бы поднять свой голос против различных видов злобы, деформирующих наше общество и наши души. А тут он вдруг поделился с обществом не мудростью, а собственной злобой.....

Гомосексуализм на продажу

isaev

из Википедии:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%F1%E0%E5%E2,_%C4%EC%E8%F2%F0%E8%E9_%C4%EC%E8%F2%F0%E8%E5%E2%E8%F7
Исаев, Дмитрий Дмитриевич (родился 6 ноября 1956, Ленинград, СССР) — российский психиатр, психотерапевт, сексолог, заведующий кафедрой клинической психологии факультета клинической психологии СПбГПМА, специалист в области гомосексуальности и трансгендерности.

Уголовное дело и принудительное лечение

В мае 1998 года в отношении Исаева Д. Д. было возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 290 УК РФ (получение взятки). Почти год оперативники прослушивали домашний и служебный телефоны Исаева, пока не собрали достаточно доказательств его противоправной деятельности и 1 июня 1998 года в момент передачи денег у выхода со станции метро «Чёрная речка» подозреваемый был задержан с поличным.
В приговоре суда, который был вынесен в апреле 2002 года, говорилось: установлено, что бывший психиатр отделения подростковой психиатрии НИИ им. Бехтерева Дмитрий Исаев, воспользовавшись отсутствием в отечественной медицине четких методик определения гомосексуальности, за плату выдавал призывникам фиктивные справки с диагнозом «истинный гомосексуализм». В ходе следствия было установлено, что клиентуру для доктора подбирали его бывший пациент Максим Румянцев и юрист Юрий Робакидзе. Румянцев учился на факультете культуры СПбГУП и искал в своей среде желающих увильнуть от призыва. С Робакидзе же Исаев был знаком уже лет десять — они вместе работали в центре «СПИД».
Как сообщала газета «Комсомольская правда в Петербурге» «подельники» Исаева Д. Д. были осуждены, а сам Исаев был признан невменяемым и направлен на принудительное амбулаторное лечение по месту жительства.
По состоянию на декабрь 2005 года Исаеву Д. Д. было продлено амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра. В ходе рассмотрения представления главного врача ПНД установлено, что оснований считать Исаева Д. Д. выздоровевшим не имеется, предусмотренных законом оснований для прекращения принудительного лечения не выявлено. В связи с изложенным, в настоящее время оснований для возобновления производства по уголовному делу в порядке ст. 446 УПК РФ (возобновление уголовного дела в отношении лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера) не имеется.
_________________________________________________________________________

А вот примеры его прогрессивной деятельности в сфере ЛГБТ-активизма:

http://www.comingoutspb.ru/ru/news/akciya23noyabrya
Дмитрий Исаев, заведующий кафедрой клинической психологии Санкт-Петербургской государственной педиатрической медицинской академии, заявил: «В России, к сожалению, очень высок процент безграмотности населения, и, как показывает практика, депутаты тому не исключение. Невозможно пропагандировать сексуальную ориентацию, как и разрез глаз или цвет волос».
Забыл он только уточнить, что гомосексуальная ориентация - неплохой товар.....

http://vihod-spb.livejournal.com/98989.html
30 октября в Европейском Университете в Санкт-Петербурге состоялась лекци Дмитрия Исаева, сексолога, завкафедрой клинической психологии СПбГПМА «Проблемы гендерной идентичности в сексологии». Расшифровку аудиозаписи лекции вы можете почитать на нашем сайт http://www.comingoutspb.ru/assets/files/gender_identity_Isaev.pdf